最近在玩vs.net2005 asp.net，开发方式和文件结构都很像，要是能出来个wicket的ide开发，wicket一定流行得更快。

其实Wicket不需要一个IDE也可以工作的很好了
比如说你用DreamWeaver可以很好的定义一个Html页面
接下来要做的只是在相应的Html元素加上wicket:id=???
然后根据需要，定义模型和控件。
这部分工作量并不算大，而且Wicket-workbench也可以帮你完成。

毕竟Wicket是以模型，即Model为核心的，而VS.NET是以控件为核心的，它的操作基本上还是对控件，而Wicket则是对模型。

所以在Wicket中，对控件的操作并不是太麻烦，所以没有IDE它也工作的不错，只是多了一些无谓的力气话，如加Wicket:id。

另外Eclipse的WTP估计从3.3以后开始支持HTML的可视化设计，等3.3发布以后，Wicket-workbench可以考虑更好的支持可视化设计。
也许我也有机会和他们合作开发这样一个插件。
我在Eclipse方面比Wicket要强多了。

wicket天生适合IDE拖来，但的确没有IDE也能很好的工作。个人感觉wicket比ASP.NET要先进，起码没有那么多标签。

我用过很长时间的.net
Wicket并不会比ASP.NET更先进
ASP.NET的优势在于提供了一站式解决方案，如标签与数据源绑定等。
而Java因为开放性，许多东西没有统一的定义或者提供商，所以用起来就要东找西搜，所以这才是根本的区别所在。

我没有用过Sun的JavaCreator，但是我相信如果你完全使用它来开发，效率也会比较高，但是如果你想用JavaCreator+Hibernate，可能效率就急速下降。

使用Frails快速搭建Spring+Hibernate+JSF项目
http://www.blogjava.net/chords/archive/2007/04/29/114639.html
看了这篇文章，觉得wicket急需要这么个项目(Spring+Hibernate+Wicket,WRails?呵呵)来促进推广。

我也正是打算做这样的一个项目
不过可能没有这么强大
打算支持Wicket+Hibernate
至于是否+Spring
我还在考虑呢